Vụ cháu bé 8 tuổi bị đánh chết: Vì sao phải khởi tố 2 tội?

Sky Nguyen nguồn bình luận 999
A- A A+
Do Nguyễn Võ Quỳnh Trang thực hiện hai hành vi độc lập nên bị truy cứu trách nhiệm Hình Sự về hai tội giết người và hành hạ người khác là đúng luật; việc khởi tố Nguyễn Kim Trung Thái hai tội cũng thế.
Vụ cháu bé 8 tuổi bị đánh chết: Vì sao phải khởi tố 2 tội?
Ảnh minh họa

Liên quan đến cái chết T.Tâm của cháu NTVA (tám tuổi) ở quận Bình Thạnh, sáng 5-1, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã ra quyết định khởi tố vụ án bổ sung tội danh giết người theo Điều 123 BLHS và tội che giấu tội phạm theo Điều 389 BLHS.

Đồng thời, công an cũng khởi tố bị can, tạm giam đối với Nguyễn Kim Trung Thái (sinh năm 1985, cha ruột cháu VA) về tội che giấu tội phạm; khởi tố bị can, tạm giam Nguyễn Võ Quỳnh Trang (sinh năm 1996, nhân tình của Thái) về tội giết người.

Trước đó, Trang và Thái đã bị khởi tố về tội hành hạ người khác theo Điều 140 BLHS.

bị can Trang: Khởi tố thêm tội giết người là thỏa đáng

Xung quanh việc khởi tố bổ sung này, nhiều người thắc mắc tại sao bị can Trang bị khởi tố cùng lúc hai tội giết người và hành hạ người khác mà không phải chỉ một tội giết người? hành vi hành hạ của bị can có thu hút vào tội nặng hơn là tội giết người hay không?

Thứ nhất, đối với Trang: hành vi hành hạ cháu VA xảy ra nhiều lần vào nhiều ngày khác nhau. Do đó, chuỗi hành vi này có dấu hiệu của tội hành hạ người khác với tình tiết định khung “phạm tội đối với người dưới 16 tuổi… hoặc người khác không có khả năng tự vệ” (điểm a khoản 2 Điều 140 BLHS) và tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình Sự là “phạm tội hai lần trở lên” (điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS).

Riêng đối với hành vi của bị can Trang hành hạ bé VA ngày 22-12-2021, từ 14 giờ đến 18 giờ dẫn đến cái chết của cháu thì với “kết quả giải phẫu t‌ử th‌i xác định cháu A bị tổn thương vùng ngực, bụng, gãy ba xương sườn, tụ máu vùng đầu, phù não nhẹ” đã có dấu hiệu của tội giết người (Điều 123 BLHS).

Theo tôi, với hành vi này, cần phải truy cứu trách nhiệm Hình Sự về tội giết người mới là tội thể hiện đầy đủ nhất tính nguy hiểm cho xã hội do hành vi của Trang gây ra.

Tuy nhiên, kết quả phục hồi camera cho thấy bên cạnh việc hành hạ ngày 22-12-2021 thì Trang còn có hành vi hành hạ cháu VA nhiều lần ở nhiều ngày khác nhau. Các hành vi hành hạ này độc lập với nhau nên phải truy cứu trách nhiệm Hình Sự Trang về hai tội: hành hạ người khác (đối với các lần hành hạ trước ngày 22-12-2021) và tội giết người (đối với lần hành hạ cháu VA ngày 22-12-2021).

Nguyễn Kim Trung Thái và Nguyễn Võ Quỳnh Trang

Khởi tố Thái hai tội cũng hoàn toàn chính xác

Thứ hai, đối với Thái: Ngày 22-12-2021, Thái có hành vi xóa camera ghi hình hành vi giết người của Trang để cản trở việc truy cứu trách nhiệm Hình Sự của người này nên có dấu hiệu của tội che giấu tội phạm.

Cần lưu ý, hành vi của Thái chỉ cấu thành tội che giấu tội phạm nếu Trang bị kết án về tội giết người - là trường hợp che giấu các tội phạm được liệt kê tại khoản 1 Điều 389 BLHS.

Nếu Trang không bị kết án về tội giết người mà chỉ bị kết án về tội cố ý gây thương tích cho người khác với tình tiết định khung “làm chết người” (điểm a khoản 4 Điều 134 BLHS) thì hành vi của Thái không cấu thành tội che giấu tội phạm.

Đối với các lần hành hạ cháu VA của Trang, Thái sống chung với Trang nên biết rõ nhưng không có hành động để bảo vệ hoặc can ngăn, chứng tỏ Thái chấp nhận sự hành hạ này. Do đó, hành vi của Thái có dấu hiệu đồng phạm với Trang về tội hành hạ người khác.

Nói tóm lại, việc khởi tố bổ sung của Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM là rất kịp thời, hợp tình, hợp lý, đúng người, đúng tội và (dù chưa có bản án kết án có hiệu lực Pháp Luật của tòa án có thẩm quyền nhưng riêng trong vụ này, đến giờ này, tôi xin được “phá lệ” mà nói rằng) việc khởi tố này là không oan.

Nguồn Tin:
Tin liên quan: id: 13711
  1. Luật sư kiến nghị đổi tội danh cha bé 8 tuổi bị sát hại ở Bình Thạnh
  2. Kết luận giám định nguyên nhân tử vong của bé gái 8 tuổi bị “dì ghẻ” bạo hành ở TPHCM
  3. Công an TP HCM kết luận nguyên nhân chết của bé gái ở Bình Thạnh bị bạo hành
  4. Rộ tin đồn mẹ bé V.A nhận tiền tỷ để xin giảm án cho dì ghẻ, sự thật là gì?
  5. Luật sư: “Trang bực tức khi biết giữa Thái và vợ cũ từng hạnh phúc nên bạo hành bé V.A”
  6. Báo quốc tế đưa tin vụ bé gái 8 tuổi, dư luận phẫn nộ đặt dấu hỏi về vai trò người bố
  7. Vụ bé gái 8 tuổi bị bạo hành tử vong: Luật sư hỗ trợ pháp lý miễn phí cho gia đình
  8. Câu hỏi ám ảnh của mẹ V.A khi nhận diện bé ở nhà tang lễ: “Con gái đang ngủ phải không?”
  9. “Thương tiếc” dì ghẻ bạo hành bé 8 tuổi, chuyên gia giáo dục toàn cầu vấp chỉ trích
  10. Vụ bé gái 8 tuổi bị “dì ghẻ” bạo hành: Giám đốc Công an TP.HCM chỉ đạo xử lý nghiêm
  11. Lộ tin nhắn bố ruột V.A phản ứng khi được hỏi thăm về con, “tự tin” vào kết quả giám định
  12. Nguyễn Kim Trung Thái còn ác hơn Nguyễn Võ Quỳnh Trang
  13. Cha bé gái 8 tuổi bị “dì ghẻ” hành hạ đến chết khai gì về việc xóa camera?
  14. Cha bé gái 8 tuổi nhiều lần ngồi nhìn con bị “dì ghẻ” bạo hành, tranh thủ lúc bé hấp hối trong phòng cấp cứu xóa dữ liệu camera
  15. Gia đình bé 8 tuổi lên tiếng về quyết định thay đổi luật sư: Không có bất kỳ tác động nào!
  16. Vụ bé gái 8 tuổi bị bạo hành đến chết: Xử lý nghiêm với những người thờ ơ
  17. Hành trình bất lực của mẹ đẻ để hỏi thăm tin tức bé gái 8 tuổi khi bị Nguyễn Kim Trung Thái cấm gặp, chặn hết tài khoản
  18. 4 tiếng “địa ngục trần gian” trước khi chết của bé gái 8 tuổi ở TP.HCM: Bị mẹ kế bắt vừa học vừa quỳ, bị trói chân
  19. Diễn biến tội ác được vạch trần từ camera bị bố bé 8 tuổi tử vong xoá dấu vết
  20. Chuyển hồ sơ vụ bé 8 tuổi bị bạo hành cho Công an TP.HCM
  21. VKSND TP HCM thụ lý vụ bé gái bị bạo hành, mở rộng điều tra vụ án
Video và Bài nổi bật