Washington Post (báo Mỹ) đưa tin, một số thị trưởng ở Ukraine muốn có nhiều tiếng nói hơn trong việc tiếp nhận và phân phối nguồn tài chính viện trợ từ nước ngoài.

“Kiev dường như đang cố gắng gạt bỏ vai trò của các thị trưởng ở nhiều thành phố để nắm quyền kiểm soát nguồn tài chính viện trợ, đồng thời làm suy yếu bất kỳ đối thủ chính trị nào trong tương lai”, Washington Post dẫn lời một số quan chức Ukraine (giấu tên) cho hay.

Theo tờ báo Mỹ, ít nhất 3 thị trưởng Ukraine đã bày tỏ sự không hài lòng ở mức độ nào đó với ông Zelensky và chính quyền Kiev về vấn đề phân bổ ngân sách. Những người này bao gồm các ông Boris Filatov (thị trưởng Dnepr), Vladislav Atroshenko (thị trưởng Chernigov) và Aleksandr Tretyak (thị trưởng Rovno).

“Tôi thực sự không thể chấp nhận việc Kiev nhân khi đất nước đang có xung đột để thiết lập chế độ chuyên quyền”, ông Boris Filatov viết trên mạng xã hội.

Tháng trước, ông Atroshenko cáo buộc các cấp dưới của Tổng thống Ukraine đang cố gắng thâu tóm và lật đổ quyền lực của các thị trưởng. Tuyên bố của thị trưởng Chernigov được đưa ra sau khi ông bị Kiev cấm ra nước ngoài. Ông Atroshenko khẳng định chuyến đi của mình chỉ nhằm mục đích “gây quỹ cho thành phố Chernigov”.

Đáp lại phàn nàn của ông Atroshenko, một cố vấn của ông Zelensky tuyên bố, Kiev có thể “hỗ trợ cho các thành phố và cộng đồng” mà không cần bất cứ thị trưởng nào phải ra nước ngoài.

Theo Washington Post, Kiev muốn trở thành “đầu mối chính” và có quyền quyết định tuyệt đối đối với hàng chục tỷ USD viện trợ nhận được từ nước ngoài.

Giữa xung đột với Nga, chính quyền của ông Zelensky cũng thiết lập các cơ quan quân sự ở nhiều thành phố Ukraine. Các cơ quan quân sự này nhận tài trợ trực tiếp từ Kiev và thường cạnh tranh quyền lực với chính quyền dân sự.

Tờ báo Mỹ cho rằng, trong bối cảnh Ukraine có xung đột, các thị trưởng nước này có thể “nhẫn nhịn” Kiev vì mục tiêu hàng đầu là đối phó Nga. Nhưng sau khi xung đột kết thúc, Ukraine có thể rơi vào đấu đá chính trị nội bộ.