Mức án cho 8 bị cáo

Sáng 24/12, TAND TP. Hà Nội tuyên bản án sơ thẩm đối với các bị cáo trong vụ án nâng khống giá hệ thống robot Rosa (phẫu thuật sọ não) xảy ra tại bệnh viện (BV) Bạch Mai và một số đơn vị liên quan.

Xem Video: Cựu giám đốc bệnh viện Bạch Mai Nguyễn Quốc Anh bị phạt 5 năm tù

//

Tám bị cáo cùng bị tuyên phạm tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Trong đó, ông Nguyễn Quốc Anh (cựu giám đốc BV Bạch Mai) bị phạt 5 năm tù, Nguyễn Ngọc Hiền (cựu phó giám đốc BV Bạch Mai) 3 năm 6 tháng tù, Phạm Đức Tuấn (cựu chủ tịch HĐQT, giám đốc Công ty Công nghệ Y tế BMS) 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Năm người còn lại gồm: Trịnh Thị Thuận (cựu kế toán trưởng, trưởng phòng Tài chính kế toán BV Bạch Mai) bị tuyên 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; Lý Thị Ngọc Thủy (cựu phó trưởng phòng Tài chính kế toán BV Bạch Mai) 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; Ngô Thị Thu Huyền (phó giám đốc Công ty BMS) 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; Phan Minh Dung (cựu tổng giám đốc Công ty Thẩm định giá VFS) 20 tháng tù; Trần Lê Hoàng (cựu thẩm định viên Công ty VFS) 24 tháng tù giam.

Theo HĐXX, các bị cáo trong vụ án này vì động cơ vụ lợi khác nhau mà thực hiện hành vi phạm tội, xâm phạm đến quyền lợi của hàng trăm người bệnh, ảnh hưởng đến uy tín của BV Bạch Mai, đồng thời gây bức xúc dư luận xã hội.

Trách nhiệm chính của các sai phạm thuộc về bị cáo Nguyễn Quốc Anh – người có thẩm quyền cao nhất trong việc quyết định chủ trương liên danh liên kết lắp đặt hệ thống robot phẫu thuật sọ não. Các bị cáo còn lại có vai trò đồng phạm, giúp sức.

Ngoài căn cứ buộc tội, HĐXX cũng ghi nhận các tình tiết giảm nhẹ cho tám bị cáo. Tòa cho rằng trên thực tế, BV Bạch Mai đã triển khai nhiều đề án liên danh liên kết lắp đặt trang thiết bị y tế, qua đó giúp chi phí khám chữa bệnh thấp hơn nhiều lần so với phải ra nước ngoài, đồng thời cũng giúp đội ngũ y bác sỹ có cơ hội nâng cao tay nghề.

Tuy nhiên, tại một số dự án, BV còn tồn tại các hạn chế, mà như vụ án này đến mức phải xử lý trách nhiệm Hình Sự. Ngoài các nguyên nhân chủ quan, nguyên nhân khác còn do việc liên danh liên kết triển khai trong bối cảnh các thông tư, nghị định quy định liên quan còn chưa chặt chẽ, gây nhiều cách hiểu…

Quá trình công an điều tra, các bị cáo đều khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, có nhiều thành tích trong quá trình công tác, nhiều bị hại có đơn xin giảm nhẹ, đã nộp lại số tiền hưởng lợi bất chính.

Riêng bị cáo Nguyễn Quốc Anh có nhiều đóng góp cho ngành y, từng được tặng thưởng nhiều huân huy chương, trong đó có danh hiệu Anh hùng lao động thời kỳ đổi mới, bản thân tuổi cao lại mắc nhiều bệnh.

Đối với bị cáo Trần Đức Tuấn, HĐXX ghi nhận cha mẹ bị cáo là người có công với nước, bị cáo đã khắc phục triệt để hậu quả vi phạm, chủ động đề nghị tặng lại hệ thống robot cho BV Bạch Mai, có đóng góp lớn vào quỹ phòng chống Covid-19.

HĐXX tuyên án

Nội dung vụ án

Nội dung vụ án cho thấy, năm 2012, BV Bạch Mai triển khai đề án sử dụng các trang thiết bị y tế từ nguồn xã hội hóa. Biết điều này, tháng 5/2016, Tuấn gặp ông Quốc Anh, đề nghị bán 2 robot Rosa và Mako, hỗ trợ phẫu thuật do công ty BMS nhập khẩu, giá 39 tỷ đồng và 44 tỷ đồng.

Ông Quốc Anh từ chối mua, nhưng cho hay Tuấn có thể làm đề án liên kết đặt máy tại bệnh viện, do BV Bạch Mai tự quyết định, chỉ cần có chứng thư thẩm định giá, còn giá thiết bị và đơn vị thẩm định sẽ do Tuấn quyết định.

Thế nhưng, cựu giám đốc BV Bạch Mai không thông qua chủ trương liên danh liên kết nêu trên với Đảng ủy, ban giám đốc và công đoàn BV.

Cuối năm 2016, theo chỉ đạo của ông Quốc Anh, ba thuộc cấp tại BV Bạch Mai liên hệ với Tuấn và thẩm định viên về giá robot đã được Tuấn sắp xếp trước để làm khống chứng thư thẩm định.

Dù không có hồ sơ, tài liệu làm căn cứ xác định giá và 2 hệ thống robot chưa được nhập về, thẩm định viên Công ty VFS vẫn cấp chứng thư nêu giá của 2 robot là 39 tỷ đồng và 44 tỷ đồng, theo yêu cầu của Tuấn và gửi BV Bạch Mai.

Cuối tháng 2/2017, ông Quốc Anh ký văn bản giá dịch vụ robot Rosa là 36 triệu đồng/ca, trong đó, Công ty BMS được hưởng tổng 27 triệu đồng các khoản chi phí không đúng quy định. Giá này đồng nghĩa, mỗi bệnh nhân phảitrả thêm hơn 16 triệu đồng so với thực tế cho mỗi ca phẫu thuật sử dụng robot.

Đến tháng 5/2020, tổng cộng 637 người bệnh tại Bạch Mai trả tiền sử dụng robot Rosa. Hậu quả của vụ án là số tiền 637 người này đã trả, hơn 10 tỷ đồng. Toàn bộ thiệt hại đã được bị cáo Tuấn khắc phục.

Đặc biệt, quá trình triển khai lắp đặt robot, Tuấn khai từng biếu cho Nguyễn Quốc Anh 400 triệu đồng và 10.000 USD, trong đó ông Quốc Anh thừa nhận đã cầm 100 triệu đồng và 10.000 USD; biếu Nguyễn Ngọc Hiền 150 triệu đồng; biếu Trịnh Thị Thuận 50 triệu đồng.

Cơ quan tố tụng xác định việc tạo điều kiện cho Công ty BMS liên doanh liên kết lắp đặt robot Rosa không đúng giá trị thực tế đã mang lại lợi nhuận cho tập thể và cá nhân Nguyễn Quốc Anh hơn 330 triệu đồng, Nguyễn Ngọc Hiền 150 triệu đồng, Trịnh Thị Thuận 50 triệu đồng.

Đến nay, hầu hết các bị cáo đã tự nguyện nộp lại số tiền hưởng lợi không chính đáng.